第一步：追到原始来源
看到转发内容时，先判断它是原始公开说明、二次整理还是个人推测。沿着标题、发布主体与引用位置查找完整原文，注意是否存在断章取义或非本人发布的账号。无法找到原始出处时，应直接说明来源未确认，不用转发数量替代证据。
同一个截图被不同账号重复发布，仍可能只对应一份未知来源的材料。应避免把复制次数理解为交叉验证。
第二步：检查时间与适用范围
分清资料形成、公开发布和后来编辑的时间，再看它描述的对象和范围。旧版活动规则不能自动证明当前仍适用，某地经验也不能直接代表其他地区。若数字没有统计口径，就不应单独抽出来支持笼统结论。
时间先后能够说明顺序，却不必然构成因果关系；应谨慎对待根据先后排列作出的动机推断。
第三步：辨认图像与上下文
图片需要核对最初出处、拍摄或制作背景、是否经过裁剪以及配文来自谁。即使画面本身真实，搭配错误时间和地点仍可能造成误导。不得通过搜集私人行程、住宅或未成年人资料来补足画面的背景。
遇到合成或示意画面，应看原发布者有没有明确标记；不清楚时以疑问方式描述，避免定性传播。
第四步：拆开事实与观点
事实陈述能够指向可检验材料；报道转述应说明转述对象；编辑观点应使用明确的解释性语言。对于存在争议的推断，说明不同解释各自依据哪些材料，以及还有哪些重要环节未知。不能把有争议的动机判断写成客观记录。
核对结果可以是已有公开依据、资料不足或表述需要修正，并不要求每个问题都立即得到简单结论。
第五步：更正与持续阅读
发现资料引用错误，应先定位有问题的具体句子，再比较原始记录并修改过度表达。对已不适合公开的个人信息，应优先停止扩散。更正后的阅读仍需要读者自行核对出处，不能把网站的整理行为等同于第三方权威认证。
如果发现本站文字存在问题，请在联系与反馈页面查看可行的反馈方式，并尽量说明具体栏目与相关公开依据。
延伸阅读
可以按目前最需要回答的问题进入相关栏目。不同栏目从来源、作品或服务角度展开，具体事实仍请对照可公开查阅的原始资料。